在六日晚上，中国足球协会裁判委员会的评议组公布了本赛季第二十一期的裁判评议结果。这次评议涉及到了大连英博足球俱乐部和青岛海牛足球俱乐部的两场关键比赛。然而，青岛海牛对某些判罚结果的申诉并未得到评议组的支持。
在中超联赛第19轮的比赛中，大连英博在自己的主场以2比0的战绩战胜了青岛海牛，取得了四连胜的佳绩。拉布亚德为英博首开纪录，打入了制胜的一球。然而，赛后海牛俱乐部对这一结果表示不满，他们认为在比赛过程中，马莱莱的一次犯规行为导致了球权的转移，并最终形成了进球，应该判定这个进球无效。
经过对比赛录像的仔细回看，评议组发现马莱莱在两次拼抢中并没有任何犯规动作。他得球后传给队友吕焯毅，由后者完成了一次助攻。评议组认为马莱莱的球权获取以及之后的进球都是合理的，并不构成犯规。裁判员的决定是正确的，VAR（视频助理裁判）也并未在这次事件中介入错误。
除此之外，海牛俱乐部还对比赛的第69分钟提出申诉。他们认为英博球员晋鹏翔在禁区内疑似手球，应该被判罚点球。但评议组经过详细分析后认为，当时海牛球员踢球时，球恰好触碰到了近距离的晋鹏翔手臂，而晋鹏翔的手臂当时处于自然位置，这是一个意外的手球情况，并不构成犯规。
这次评议结果也引起了媒体关注。半岛晨报、39度视频的记者隋海涛对这一事件进行了跟踪报道，为公众带来了详尽的评议过程和结果。
相关资讯 
