在夜色朦胧的北京时间4月23日晚，中国足协裁判委员会的评议组完成了本赛季第八期的裁判评议工作。该次评议涉及四个案例，它们均来源于中超联赛以及中国足协杯比赛中的俱乐部申诉。经过深入研讨，评议组认定这三起中超联赛的判例均处理得当，无错判发生，这一结果也在一定程度上驳斥了社会上关于申花、国安等队受到裁判特殊照顾的质疑之声。

在本次评议中，泰山队外援泽卡的红牌判罚成为了焦点中的焦点。回顾中超第8轮泰山客战国安的比赛，泽卡在一次争抢中与国安队长王刚的腿部发生了接触。主裁判唐顺齐果断判定泽卡犯规，并出示红牌将其罚出场外。值得注意的是，此次判罚并未启用VAR系统进行复核。

对于这一判罚，评议组进行了详尽的分析。他们认为，泽卡在争抢中使用了不合理的动作，其脚部蹬踩到了王刚的脚踝及跟腱部位，动作的力量和强度较大，导致王刚的踝关节变形，存在严重的安全隐患。因此，评议组认为这一行为应被视为严重犯规，主裁判的判罚及红牌罚令是正确的，同时VAR未介入也是合理的。

另外，中超第8轮另一场比赛，三镇队对阵申花的比赛中也发生了争议。三镇队员郑浩乾的进球被裁判员因越位判为无效。这一决定引起了三镇俱乐部及球迷的强烈不满。

针对此判例，评议组给出了明确的答复。他们认为，在VAR系统进行越位位置查看的过程中，攻方触球的关键帧选择是正确的；在划线时，选择攻方队员的肩部与守方队员的膝部作为参照点，部位及划线落位的选择都是准确的。整个VAR操作过程符合规范，裁判员判定武汉三镇队越位犯规在先、进球无效的决定是正确的。

总体而言，本期的裁判评议工作不仅对过去的比赛进行了复盘，也为未来的比赛提供了宝贵的经验和参考。在足球赛场上，每一个判罚都关乎比赛的公平性与公正性，需要裁判员们以专业、严谨的态度去对待和执行。

相关阅读： 越位 国安 申花 王刚 足协 泽卡 评议组