随着山东泰山队在足协杯的失利，崔康熙与山东泰山队的缘分似乎走到了尽头。然而，现实情况却让这位教练的离开变得复杂而棘手。
首先，崔康熙的执教表现一直是人们关注的焦点。自从他去年5月执掌山东泰山队的帅印以来，虽然起初因球队风气不正而进行了调整，使球队逐渐步入正轨，并在亚冠联赛中表现出色，但到了第二个赛季，他的战术开始显现出一些问题。崔康熙的战术注重人盯人，对球员的体能要求极高，这在以韩国球员的身体素质为标准的韩国足球中或许适用，但在中国球员身上却显得捉襟见肘。
本赛季，由于球队在体能储备上的不足以及战术的局限性，球员们特别是外援球员频繁受伤，使得球队在比赛中常常以一外援或双外援应对。这导致山东泰山队成为外援使用最少的球队之一。崔康熙的战术过于守旧，缺乏配合，使得球队在关键比赛中如足协杯决赛的失利以及亚冠联赛中的停赛处罚中暴露出其临场指挥和战术布置的不足。
然而，崔康熙的离开并非易事。据报道，他与山东泰山队签订的合同中并没有因成绩不佳而无条件解约的条款。这意味着一旦俱乐部决定换帅，必须支付高额的解约金。据称，解约金高达3000万人民币，这对于目前经济状况并不乐观的山东泰山队来说无疑是一个巨大的经济负担。
此外，尽管崔康熙未能为球队带来冠军奖杯，但他也完成了俱乐部设定的KPI目标，包括亚冠8强和进入足协杯决赛。这使得他在合同上占据了有利地位。而山东泰山队目前面临的不仅是教练问题，还包括财政投入减少、管理层决策失误等多重问题。这些问题的叠加使得俱乐部在处理崔康熙的问题上显得更加无力。
在未来，如果崔康熙继续执教，他需要对自己的战术进行反思和调整，更好地管理自己、助手以及球员的情绪。同时，俱乐部也需要在内部管理和引援策略上进行调整，以适应中国足球市场的变化和需求。
综上所述，山东泰山与崔康熙的解约问题是一个涉及经济成本、合同条款、教练表现和俱乐部内部管理等多个层面的复杂问题。在这种情况下，俱乐部需要权衡各种利弊，从球队的长远利益出发，做出最符合实际情况的决策。无论是继续与崔康熙合作还是寻找新的教练人选，都需要谨慎考虑并做出明智的选择。
相关资讯 
