在欧冠16强首回合的马德里同城德比大战中，皇家马德里队凭借着布拉希姆·迪亚斯的高光时刻，成功斩获了一场具有历史意义的胜利。然而，这场胜利的背后却伴随着马德里竞技队球迷们的质疑和不满。
比赛进程中，布拉希姆以他一贯的灵活脚步在禁区内巧妙地晃过了希门尼斯，随后以一记强劲的射门将球准确地送入了远角。这一精彩瞬间仿佛是他皇马生涯中的一颗璀璨明珠。然而，在马德里竞技队球迷的眼中，这一进球却存在争议。他们坚信，小维尼修斯在进攻发起时处于越位位置，并且他的存在遮挡了马竞门将扬·奥布拉克的视线，使得这次射门看似不应当被算作有效。
这样的判罚在足球历史上并非没有先例。在过去的比赛中，就有因为干扰比赛而被判无效的进球案例。与去年马德里德比中马德里竞技一个被判无效的进球相比，这次判罚更是让马竞的支持者们感到愤怒。去年，斯特凡·萨维奇的一记头球因为索尔·尼格斯的位置问题而被无情取消。
对于这次争议，前裁判爱德华多·伊图拉尔德·冈萨雷斯在接受采访时表示，从他所看到的画面来看，这个进球是合理的。他解释道：“维尼修斯跑向的方向并非球的运行方向，他实际上并未参与这次进攻。只要再仔细看一帧画面，就能清楚看到奥布拉克是看到了球从布拉希姆脚下射出的。”
然而，帕维尔·费尔南德斯作为西班牙马卡电台的裁判专家，对此却持有不同的看法。他仔细分析了这场比赛，并指出了问题并不像表面看起来那么简单。费尔南德斯分析道：“在布拉希姆进球的这次进攻中，确实存在越位的情况。从位置判断，维尼修斯处于射门线路的越位位置，而且他距离奥布拉克非常近。这个巴西球员的存大导致了奥布拉克无法看清射门的情况。”
对于这样的争议，各方都在深入探讨并解读足球规则手册。规则明确规定了在球被队友触碰或传出时，处于越位位置的球员只有在积极参与比赛的情况下才会受到处罚。特别是当他们通过明显阻挡对方球员的视野来干扰比赛时，这将可能影响比赛的结果。因此，这场争议的最终定论仍需进一步探讨和解读规则。
尽管这场比赛已经过去，但这场同城德比大战所引发的争议和讨论仍在继续。无论是球迷、专家还是裁判，都在为足球的公平性和正义性而努力。这场比赛不仅是一场简单的足球比赛，更是一场关于规则、公平和正义的较量。
相关资讯 
