**K联赛跨年赛制会议纪实与展望**
记者寒冰报道：
在11月7日，K联赛正式宣布将于11月13日召开一场重要会议。此次会议的焦点在于探讨是否将K联赛的赛制改为跨年度赛制，以更好地与亚冠精英联赛及欧洲联赛接轨。
据悉，此次会议将邀请韩国足球界各路权威人士共同参与，针对跨年度赛制与传统的自然年赛制进行深入讨论。对比两者的要素和优劣，根据当前形势和各方意见，决定K联赛未来的赛制走向。
随着日本J联赛在2026年夏季决定改为跨年赛制后，K联赛也紧随其后，将这一议题提上了日程。若K联赛真的实施跨年赛制，意味着在亚洲的东区主流联赛中，除了中超依然采用自然年赛制外，其他国家的联赛都在逐渐转向跨年赛制。
这一决策并非轻率之举，而是基于各国地理、天气等自然条件的综合考量。那么，为何亚洲东区的众多国家联赛都在考虑或已经改变了原本的自然年赛制呢？
这背后与亚足联的推动密不可分。尤其是由西亚势力主导的亚足联，自2022年起就积极推动亚冠联赛向跨年赛制转型。为了让亚冠在2023年夏季完成这一改革，亚冠联赛甚至延长了赛期至一年半。此后，亚足联又推出了亚冠精英联赛等后续赛事。这一系列改革背后，主要是为了与欧洲联赛和球市保持同步，同时也反映了西亚国家为避开高温季节而长期采用的跨年赛制的需求。
虽然亚洲的俱乐部赛事在初期多采用自然年赛制，但随着亚冠等赛事的逐步推广和规模扩大，以及各国联赛为了适应不同气候条件和增强竞争力，逐渐开始向跨年赛制转型。特别是在西亚各国足坛看来，自然年赛制使得他们在与东亚俱乐部的竞争中处于不利地位。
日本J联赛已经率先宣布改革，通过给予北方足球俱乐部补贴、修建恒温训练场和改进体育设施等方式，成功获得了北方俱乐部的支持与认可。而韩国K联赛由于国土较小、气候地理差异相对较小，在日本的示范效应下，也开始考虑更改赛制。
对于日韩两国而言，除了应对亚冠改制的“压力”外，他们还希望在夏窗时期能与欧洲联赛同步，获得更大的窗口期优势。然而，对于中国职业联赛来说，面临的地理、气候和足球文化差异要大得多。同时，自然年赛制的改变主要对参加亚冠的少数球队有利，对其他没有亚洲赛事的俱乐部并无实质性益处。
因此，对于中国足球而言，是否跟随其他亚洲联赛改为跨年度赛制，需要进行更全面的调查和论证。应考虑到这一决策对中国职业足球的全面影响，选择更符合我国实际情况的赛制。至少目前来看，那些需要参加亚冠的中超球队只能积极适应和调整节奏，以应对这一潜在的变化。
相关资讯 
